‘Dioničari Badela neka trpe posljedice lošeg poslovanja’

"Primjena Vladinog modela C i pretvaranje državnih potraživanja u vlasnički udjel nužni su radi spašavanja Badela 1862, bez obzira na to tko je sve vlasnik dionica. Međutim, taj korak nije dovoljan. Nakon što se provede model C, trebalo bi provesti radikalni zahvat i drukčije posložiti strukturu kompanije", komentirao je ekonomski analitičar Ljubo Jurčić zbivanja u Badelu 1862, gdje je Anto Perković, bivši predsjednik Uprave, upravo u vrijeme intenzivnih pregovora s državom ponovno postao najveći dioničar nakon što mu je odvjetnik Blaženko Lozo vratio 52.700 "parkiranih" Badelovih dionica.

"Badel ima dobre proizvode i brendove, ima dobre podrume i kooperante koje treba sačuvati, ali organizacija i upravljanje nisu bili prilagođeni vremenu, pa je rad Badela postao preskup i svakako ga treba promijeniti, pri čemu bi u menadžment trebalo doći još novih ljudi. Oni i dalje znaju raditi vino i razna druga pića, ali zaostaju u financijama i distribuciji. Anto Perković je prvo napravio dobru, pa lošu tvrtku, jer ima osjećaj za vino, ali ne i za poslovanje i Badel je gotovo završio u stečaju. U svakom slučaju, važno je da država kao vjerovnik uđe u suvlasništvo i spasi Badelovu proizvodnju", kaže Jurčić, koji je u nekoliko slučajeva i sam bio angažiran u pomaganju Badela.