ŠTEDNJA PRODUBLJAVA KRIZU
Nobelovac Krugman poručio Hrvatima da bi umjesto štednje trebali trošiti
Autor: B.hr | 15.48, 08.09.2012.
 |
Ako štedite tako da ništa ne kupujete, uništavate moj prihod i mi tonući zajednički produbljavamo krizu, rekao je za Jutarnji list nobelovac Paul Krugman.
Krugman koji je sa svojim suradnikom Richardom Layardom s Londonske škole za ekonomiju, napisao "Manifest za ekonomski razum" u kojem iznosi tvrdnju da većina današnjih političara i kreatora ekonomske politike griješi kada kao glavni uzrok krize vide u neodgovornom zaduživanju države.
„Cijela ta priča o ogromnoj zaduženosti zemalja u velikoj je meri faktografski pogrešna“, kaže Krugman te dodaje „Španjolska i Irska, primjerice, imale su velike viškove u državnoj blagajni i nizak javni dug, a danas su u teškoj krizi iz koje se teško nazire izlazak. Uostalom, pogledajte šire na SAD ili Europsku Uniju u cjelini. Nije bilo dramatično velikih deficita. Kada je kriza prvi put udarila, taj udar nije bio ni u čemu izravno povezan s javnim dugom. To je jednostavno pogrešna tvrdnja. Deficiti su narasli kao rezultat ekonomske krize, nakon što je ona stigla. Zato mislim da je priča bila potpuno različita“, navodi Krugman.
Na pitanje zašto većina političara štednju ističe kao glavno oružje u borbi protiv krize Krugman kaže da je postojeći pristup prije svega intuitivan i da kada stvari krenu naopako, ljudi reagiraju instinktivno.
„Intuicija im govori da ‘u teškim vremenima vlada mora stegnuti remen’, iako je pravi put zapravo točno obrnut. I tu ne smijemo smetnuti s uma da je u mnogo slučajeva riječ o smišljenoj politici, u namjeri da se pod krinkom štednje zapravo zagrize u (prije svega europsku) tradiciju države blagostanja i da je se odgurne kao neprikladnu. Nisam siguran da je to dobra ideja, ali znam da je to bila vrlo česta politička agenda. Kada je riječ o široj javnosti, riječ je uglavnom o instinktivnoj reakciji na krizu, o potrebi da se solidariziramo, da zajednički podijelimo teret krize. To je vrlo snažan impuls koji je čak i političarima koji se s time ne slažu vrlo teško odbaciti.“, objasnio je Krugman.
Vezani članci |
Anketa |
Komentari (5) Prijava
Ma tko se ovdje pravi lud? F.D Roosevelt 1932. OPOREZOVAO JE NAJBOGATIJE ( nije trebao dizati kredite , kao što ni mi ne bi trebali jer onih figurativno 200 familija opljačkalo je svo nacionalno bogatstvo Hrvata I kod njih je novac.) Po službenim saborskim izvješćima , komisijski je utvrđeno da je od 1500 istraženIh privatizacija samo 75 bilo po zakonu! Tako privatizirati u ratu i poraću je ratno profiterstvo. Nagradno pitanje naivcima za ponavljanje gradiva: Tko u Hrvatskoj ima dovoljno novca da i bez zaduživanja s tim novcem možemo pokrenuti proizvodnju, posljednično povećati prihode stanovništva, posljedično povećati potrošnju upravo kako je to napravio Roosvelt (koji se nije pravio blesav kao naši i Evropski neoliberalni vodeći) i u 5 godina izvukao svijet i Ameriku iz najveće krize ikad?
On očito ima za trošiti, ali što za trošiti ima jedna obitelj koja živi od dva minimalca ili obitelj sa jednim zaposlenim?!
Zamislite,i obama je dobio nobelovu nagradu za mir.krugman kao i većina novopečenih nobelovaca očito boluje od autizma kad uspije u malo vremena izgovoriti ovoliku količinu gluposti.
Hoću reći, Krugman je rekao samo pola istine. Rješenje je u trošenju. Samo ne trošenju novca iz kredita.
Hajmo se bacit u kredit i trošit. To će nas spasiti. Zbilja je teško shvatiti da je svako rješenje probleme ustvari moguće jednostavnim dizanje kredita. Je baš. :-)) patriotpokret