Upravni sud na strani Hanfe, dionice Kamenskog na promatranju

Zagrebačka burza svrstala je dionice Kamenskog (KMSK-R-A) u segment promatranja radi nastale obveze objavljivanja ponude za preuzimanje društva.

Naime, tvrtka Kamensko jučer je obavijestila Zagrebačku burzu kako je Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga (HANFA) 9. srpnja 2010. zaprimila presudu Upravnog suda Republike Hrvatske kojom se odbijaju tužbe podnesene protiv rješenja te agencije od 21. svibnja 2009., a radi utvrđivanja obveze objavljivanja ponude za preuzimanje Kamenskog.

"Stoga je navedeno Rješenje Agencije kojim je utvrđeno da je za Željka Vidakovića, Božu Medića i društvo Tekstil Gvozd dana 23. svibnja 2007. godine nastala obveza objavljivanja ponude za preuzimanje društva Kamensko, jer je društvo Tekstil Gvozd toga dana steklo 200 redovnih dionica s pravom glasa društva Kamensko pa su tada navedene osobe ukupno držale 53.096 dionica što predstavlja 25,07% od ukupnog broja glasova koje daju dionice društva Kamensko s pravom glasa, postalo pravomoćno", stoji u priopćenju Hanfe.

Podsjetimo, godinu dana se navršilo otkako je Hanfa dala nalog Željku Vidakoviću, Boži Mediću i Anamariji Crlenjak da objave ponudu za preuzimanje zagrebačke tekstilne tvornice Kamensko, i to zbog transakcije obavljene u svibnju 2007.

Hanfa je lani naime uspjela dokazati međusobnu povezanost tih dioničara, koji su kupnjom paketa od samo 200 dionica stekli 25,07 posto dionica s pravom glasa i time prešli kontrolni prag. Nespretni dioničari previdjeli su činjenicu da trezorske dionice nemaju pravo glasa, i doveli se u situaciju da moraju ponuditi preuzimanje vrijedno oko 24,2 milijuna kuna.

Zbog neobjavljivanja ponude riskirali su zakonom zapriječenu kaznu do milijun kuna (postupak pokreće Hanfa kao ovlašteni tužitelj, a eventualnu kaznu izriče prekršajni sud).

Naime, u Zakonu o preuzimanju trgovačkih društava ne navodi se rok za podnošenje zahtjeva pa se dosad činilo da spomenuta trojka, bliska poslovnim krugovima oko Miroslava Kutle, mirno čeka apsolutnu zastaru prekršajnog progona, koja nastupa protekom šest godina od dana počinjenja prekršaja.

Na raniji upit Business.hr-a u Hanfi nam je objašnjeno da „zakonom nisu predviđeni dodatni mehanizmi kojima bi se moglo natjerati zajedničare na objavljivanje ponude za preuzimanje“.