Optima i Metronet: Sindikat pomaže HT-u u održavanju monopola

Dva alternativna telekom operatera Optima Telekom i Metronet oštro su reagirali na otvoreno pismo Republičkog sindikata radnike Hrvatske vezano na temu razvoja optičke mreže, a koje je puno tendencioznih i neosnovanih formulacija kojima je osnovni cilj manipulacija i obmanjivanje svekolike javnosti.

Predsjednik Uprave Optima Telekoma Matija Martić smatra kako „teza koju u otvorenom pismu HAKOM-u plasira Republički sindikat radnika Hrvatske bazira se na konstataciji kako agencija regulacijom ulaganja u razvoj optičke mreže snosi krivnju za možebitne otkaze u HT-u. Pritom se na krajnje neprimjeren i neciviliziran način rad ostalih operatora na tržištu etiketira kao 'razbojnički'.

Optima Telekom smatra apsolutno neumjesnim i neutemeljenim prozivanje državne regulatorne agencije od strane predsjednika Republičkog sindikata radnika Hrvatske Jadranka Vehara, kao i neposredno prozivanje ostalih operatora na hrvatskom telekomunikacijskom tržištu.

Martić pojašanjava da Optima Telekom kao vodeći alternativni operator niti regulatorna agencija ne mogu snositi krivnju za eventualne otkaze u privatnoj kompaniji, Hrvatskom Telekomu, jer isključivu odgovornost za takvo što, prema logici zdravog razuma, snosi menadžment bivšeg državnog monopolista.

„Pozivamo stoga predsjednik sindikata Vehara da probleme radnika HT-a s puno altruizma rješava na drugoj adresi tj. u Savskoj ulici gdje je Uprava Hrvatskog Telekoma s kojom njeni djelatnici imaju dogovorenu godinu socijalnog mira tj. godinu u kojoj neće biti otpuštanja. Isto tako podsjećamo kako je broj radnika, nakon što je Deutche Telekom ušao u HT, smanjen za nekoliko tisuća. Tada još nije bilo konkurencije na telekom tržištu, pa se pitamo tko je onda snosio krivnju za otpuštanje radnika“, ističe Martić.

Kada govori o regulaciji ulaganja i korištenja optičke mreže Martić ističe kako je bitno naglasiti kako je hrvatski regulator (HAKOM) postupio po uzoru na Europsku komisiju te propisao pravila za korištenje nove mreže čime je preventivno zaštitio interese svih sudionika na telekomunikacijskom tržištu.

„Regulator je svojim definiranjem korištenja optičke mreže napravio ono što je napravila Europska komisija u slučaju Deutche Telekoma kada se opirao mogućnosti da drugi operatori koriste novu infrastrukturu. Svojom odlukom HAKOM je osigurao jednake mogućnosti za sve telekomunikacijske operatore, jer da to nije učinio, došlo bi do nove destabilizacije tržišta tj. ponovnog monopola Hrvatskog Telekoma i dugoročno negativnih posljedica, kako za državu tako i za sve korisnike telekom usluga“, pojašnjava Martić. On izražava nadalje i sumnju glede potencijalnih investicija bivšeg državnog monopolista u optičku mrežu vođenu pod egidom očuvanja radnih mjesta.

Optima Telekom u ovom potezu vidi jedino namjeru povećanja ekstra profitabilnosti i zadržavanje monopolističkog položaja HT-a, a upitno je uopće vode li takve investicije razvoju domaćih tvrtki ili se radi samo o potencijalnom financiranju inozemnih dobavljača skupe telekomunikacijske opreme.

Predsjednika Republičkog sindikata radnika Hrvatske, Jadranka Vehara Martić podsjeća kako je Optima Telekom kao prvi fiksni telekomunikacijski operator u Hrvatskoj stvorio preduvjete za liberalizaciju hrvatskog tržišta što je za posljedicu imalo smanjenje višedesetljetnog monopola bivšeg državnog telekoma, a svim hrvatskim građanima konačno je omogućeno korištenje telekomunikacijskih usluga po fer uvjetima.

Iz Metroneta pak se slažu s Optimiom, jer ističu kako smatraju krajnje nerealnim, lažnim i uvredljivim tvrdnje Republičkog sindikata radnika Hrvatske da HAKOM i „mali“ operateri, među njima i Metronet telekomunikacije vrše „razbojništvo“ na tržištu telekomunikacija. Štoviše, upravo je HT kao jedini i isključivi monopolist na telekomunikacijskom tržištu taj koji krši prava liberalizacije tržišnog natjecanja, kao i prava građana na kvalitetniju i povoljniju uslugu od njihove.

Svojim stalnim pritiskom na HAKOM pomoću pritiska vlastitih sindikata žele iz tržišnog natjecanja izbaciti sve ostale operatere, pritom dajući neistinite tvrdnje o teškom položaju u kojem se nalaze. Iz Metroneta pojašnjavaju kako se iz brojki o poslovanju HT-a može se jasno iščitati da je riječ o najprofitabilnijoj hrvatskoj tvrtki pa zaista ne vide zdravu logiku zbog koje bi njihovi radnici uopće morali dobiti otkaz. No to je rezultat upravljačke politike i odnosa HT-a prema svojim zaposlenicima, za koje su odgovorni isključivo oni sami, tvrde u Metronetu.

Nadalje, iz Metroneta poručuju da ono što je želja HAKOM-a i ostalih operatera je da HT, kao operater sa značajnom tržišnom snagom, svoju optičku infrastrukturu daje u najam, sukladno zakonu i tržištu. Što je najvažnije, HT svoju infrastrukturu ne poklanja malim operaterima, već za nju naplaćuje itekako profitabilan najam. „Jasno je, dakle, da u trenutačnoj situaciji HT veoma dobro zarađuje, istovremeno pokušavajući uništiti zakone na tržištu pa su njihove neistine u kojima se služe čak i prijetnjom otkazima uvredljive i krajnje bezobrazne“, zaključuju u Metronetu.