Tko je smjestio Zdravku Mamiću?

Priča o posljednjih 20 godina hrvatskog nogometa naprosto vapi za svojom ekranizacijom. Od motiva koji bi se mogli koristiti u povijesnim spektaklima pa do strašnih horora, najizvjesnijim se čini da u produkciji HNS-a ubrzo ugledamo nastavak hollywoodske uspješnice „Tko je smjestio Zeki Rogeru“.

Hrvatska inačica „Tko je smjestio Zdravku Mamiću“, ima sve elemente da postane još jedan film snažne kriminalističke priče s animiranim junacima koji se nalaze u komičnim situacijama.

Izvršni dopredsjednik Dinama Zdravko Mamić proživljava teške dane na čelu kluba. Krovna europska nogometna organizacija UEFA osumnjičila je njegovog brata Zorana za sudjelovanje u namještanju finalne utakmice Hrvatskog nogometnog kupa. Udar na Zorana mnogi tumače kao najlakši put do skidanja Zdravka s trona. Ukoliko mu (im) se dokaže krivnja, Dinamu slijede teške kazne – od oduzimanja titule, pa sve do izbacivanja u niži rang natjecanja. Kao šlag na kraju, višegodišnje trzavice s navijačima rezultirale su totalnim bojkotom navijačkih udruga, pa tako Maksimir na posljednjim utakmicama zjapi prazan. Štoviše, ako je za vjerovati navijačima, zjapit će sve dok Zdravko Mamić i njegov brat ne napuste klub.

Sasvim solidan dramaturški zaplet čijim scenarijem dominiraju kriminal i komedija u kombinaciji sa stvarnim i animiranim likovima.

Podsjetimo, krajem srpnja su Sportske novostiobjavile priču da je Zoran Mamićosumnjičen za namještanje pobjede Dinama u prvoj utakmici finala Kupa protiv Hajduka prije dvije godine. Višetjedno natezanje o tome jesu li SN izmislile priču ili ne, razriješeno je sredinom kolovoza dopisom pristiglim iz UEFA u kojem je jasno naznačeno da je mlađi Mamić bio ispitivan u svojstvu osumnjičenika.

Iako prilično jasan, takav dopis nije bio dovoljan predsjedniku Hrvatskog nogometnog saveza Vlatku Markoviću da posumnja u poštenje lidera Dinama. „Uvjeren sam u nevinost suca Marića i Zorana Mamića, pojest ću govno ako su krivi“, bilo je kratko očitovanje predsjednika HNS-a.

Bilo kako bilo, UEFA je poslala u Zagreb svog istražitelja Robina Bokšića da porazgovara s osumnjičenim sucem sporne utakmice Brunom Marićem. Što je Marić tom prilikom kazao nije poznato, no sam se nakon toga kleo da nije bio tužibaba i da nije svojim svjedočanstvom kompromitirao Zorana Mamića. No, Mamićima to kao da nije bilo dovoljno...

Početkom ovog tjedna kao grom iz vedra neba u javnosti se pojavio Robert Palić, sa svojim svjedočanstvom o neugodnim iskustvima s istražiteljem Bokšićem. Predstavljen kao uspješan poduzetnik, vlasnik crikveničkog hotela Palić, te bivši vlasnik kladionice Eurogol, optužio je UEFA-ina istražitelja za prijevaru, krađu, namještanje utakmica, udruženi kriminal, korupciju...možda i za još nešto što mediji nisu prenijeli. S obzirom da je Robert Palić široj javnosti potpuno nepoznat lik, vjerojatno je većinu nas znatiželja potaknula da upišemo njegovo ime u Google. Teško da postoji netko tko se nije dobro nasmijao kada je vidio da Google 'poznaje' Roberta Palića jedino kao dobrog prijatelja i vozača Zdravka Mamića, te osobu koja se proglasila vlasnikom skupocjenog Bentleya kojeg je Zdravko kupio krajem prošle godine.

No, od nevjerojatne koincidencije mogućeg prijateljskog odnosa Palića s Mamićevima, nevjerojatniji je samo njegov iskaz. Prema njemu Bokšić je namještao utakmice diljem Europe za velike novčane iznose, dok je Paliću ostajao dužan novce za povremena noćenja njegovom hotelu. Svjedok je k tome posvjedočio da ga je Bokšić izbjegavao i ignorirao njegove brojne pozive da podmiri dugovanja, no onda ga je ničim izazvan nazvao da s njim podijeli informacije o tome kako je namjestio utakmicu u Norveškoj. Da izravna dugove ili samo olakša dušu, nije nam poznato.

Ako netko ne vjeruje Paliću, nema nikakvog razloga ne vjerovati njegovom prijatelju Mariju Mingi. Radnik iz crikveničke pizzerije se također potužio da je Bokšiću dao 5 tisuća kuna te svoju i osobnu iskaznicu svoje djevojke kako bi im on sredio posao na naplatnim kućicama na Hrvatskim autocestama. Naravno, da je 'zločesti dečko' UEFA-e prevario i njega.

Ako vam već dvojica svjedoka nisu dovoljna, tada to moraju biti anonimni iskazi cijelog hercegovačkog kraja koji se mogu posljednjih dana pronaći u tekstovima pojedinih novinara. Iz njih doznajemo da je Bokšić posljednjih godina svojim bližnjima stalno slao dojave o namještenim utakmicama na temelju kojih se obogatilo pola kraja.

Ako vam se neobični svjedoci čini nepouzdanima, pročitajte prethodno poglavlje još jednom i sami pronađite detalj koji vas je odveo na krivi kolosijek. Naime, sama UEFA je 'priznala' svoju pogrešku, te je na inzistiranje Vlatka Markovića obznanila da će istragu oko sumnjive utakmice voditi Hrvatski nogometni savez, odnosno institucija čiji je predsjednik kazao da će pojesti govno ukoliko se osumnjičenima dokaže krivica. Ako negdje slučajno naiđete na podatak da je ta ista institucija lani dva puta odbijala prijave protiv Mamića, zbog razloga kao što su nedostatak kvoruma ili proceduralna pogreška, nemojte bit sumnjičavi. Sjetite se da ste isto mislili o iskazima Palića i Minge, pa se pokazalo da ste bili u krivu.

Ovakvi filmovi prepuni obrata i nepredvidljivih situacija začinjenih duhovitim dijalozima, pravi su magnet za gledatelje. To što znamo da će Mamići na kraju filma biti oslobođeni svih sumnji niti najmanje ne umanjuje njegovu draž. Znali smo da će i Zeko Roger biti oslobođen, pa smo mu dali tri Oscara. Ovo je samo odlična podloga za novi nastavak u kojem ćemo doznati tko se to trudi uništiti Zdravka Mamića, isto kao i tko mu to i zašto tako vjerno čuva leđa. Tko želi da on potone, a tko se boji da će za sobom povući i njega.

Tko zna, možda i Hrvatska kinematografija nakon Surogata dobije novog oskarovca. Kakvo bi to tek bilo iznenađenje na kladionicama. Ipak, prije nego što uplatite novce na takav rasplet, pričekajte da se jave oni koji imaju 'dojavu'. Možda Bokšić baš vas nazove slijedeće.

DOPUNA:

NK Dinamo je objavio službeni demantij gore napisanog teksta, u kojem se navodi da su crikvenički ugostitelj Robert Palić, koji je svjedočio o neugodnim iskustvima s istražiteljem Robinom Bokšićem, i zaposlenik Dinama Robert Palić dvije različite osobe.