Čeka li Kosoricu Sanaderova sudbina?

Ivo Sanader, omraženi bivši premijer, ovih je dana kao naručen došao među seljake poslanom pregovaraču Petru Čobankoviću i njegovom koalicijskom kolegi Josipu Friščiću. Trebalo je naime nekoga optužiti za kaos koji je zavladao među seljacima, a zna se da to nikako ne smije biti netko aktualan, recimo Jadranka Kosor.

Minuli vikend obilježile su izjave predsjednika HSS-a koji je u intervjuu za Novi list amnestirao aktualnu premijerku krivnje, objasnivši kako je ona ipak bila samo egzekutor pogrešnih političkih odluka Ive Sanadera donesenih prošlog ljeta, kada su seljaci iz istih razloga kao i sada svoje traktore dotjerali na asfalt. Friščić tvrdi da je upozoravao Sanadera na nemogućnost ispunjenja obećanja danih seljacima, no ovome je samo bilo bitno da se prosvjedi što prije okončaju. Unatoč očiglednim neslaganjima sa Sanaderom, Friščić je smogao snage ne izaći iz Vlade, što je kao opciju pred javnošću naveo nekoliko puta.

Ministar poljoprivrede Petar Čobanković, kojeg je Sanader osobno u ljeto 2009. pozvao da smiri seljake, sada iste bitke vodi, ali u ime Jadranke Kosor. Na jučerašnjoj je novinskoj konferenciji žalio zbog dovođenja u vezu premijerke s nevoljama seljaka, posegnuvši također za ultimativnim krivcem Ivom Sanaderom i posvjedočivši kako je on djelomično odgovoran za seljačke prosvjede.

Ovakvo licemjerje, kaže politički analitičar Davor Gjenero, nije ništa neuobičajeno u hrvatskoj politici. Nije to, kaže, nešto što dosad nismo već nebrojeno puta vidjeli. Mišljenja je i da je Jadranka Kosor dovoljno politički iskusna da računa na to da bi svojim današnjim političkim partnerima sutra mogla poslužiti kao otirač, isto onako kako im Sanader služi od onog trenutka kada je postao politički nemoćan.

"Samo je pitanje hoće li biti dovoljno iskusna da im smanji manevarski prostor za to. Sanader na to nije računao, on je drugačije djelovao u politici. Razlika između nje i Sanadera je u tome što je on na sebe preuzimao donošenje svih političkih odluka, dok Kosor distribuira odgovornost. Tako je Čobankoviću predala odgovornost za rješavanje problema sa seljacima, što mislim da je potpuno u redu", kaže Gjenero.

Bolje je da se troši Čobanković nego Kosor

Kosoričino neulaženje u pregovore sa seljacima smatra dobrim potezom. Ima ona, kaže, važnijih poslova. Primjerice završavanje pregovora s Europskom unijom. U tom kontekstu bolje je da se u pregovorima sa seljacima "troši" Čobanković, a da se ona bavi neugodnom igrom sa Slovencima, kaže Gjenero.

"Ministar financija Ivan Šuker rekao je kako on može financirati ono što je Čobanković obećao, dakle njih dvojica preuzimaju odgovornost za tu odluku. Kosor na taj način smanjuje teret koji bi se kasnije mogao svaliti na nju. No jasno je da ona tako može djelovati samo unutar svoje stranke", objašnjava nadalje. Friščićevo i Čobankovićevo prokazivanje Sanadera kao glavnog krivca svih današnjih nedaća države "nije strašan ako im olakšava da doista naprave rezove u javnoj potrošnji", zaključuje Gjenero.

Poslovni sektor socijalno zapostavljen

Najveći problem Hrvatske je taj što nema institucionalne infrastrukture za ozbiljniji socijalni konsenzus, kaže Gjenero. Zaposleni u poslovnom sektoru nisu dovoljno zastupani u socijalnom dijalogu, smatra on.

"Oni koji de facto pune proračun i koji snose teret krize nemaju nikakvog instrumenta utjecaja na politiku, ne u smislu da bi danas mogli za sebe izboriti neku bolju poziciju, jer to trenutačno nije ostvarivo, nego da bi se mogao stvoriti konsenzus o drugačijoj distribuciji dobiti koja će uslijediti u trenutku kada zemlja počne izlaziti iz krize", kaže on.

Dodaje i kako bi htio vidjeti koja je točno uloga ministra gospodarstva Đure Popijača u svemu ovome, jer od njega su svi toliko očekivali, a malo je toga pokazao.