Tužim te, sudim te
Suci kazneno prijavili Čačića jer je kritizirao objavu Pukanićevih SMS-ova
Autor: Business.hr/ Hina | 05.31, 09.04.2010.
 Radimir Čačić (foto: Hrvoje Dominić) |
Predsjednik Udruge hrvatskih sudaca Đuro Sessa podnio je kaznenu prijavu protiv predsjednika HNS-a Radimira Čačića zbog Čačićeva javnog kritiziranja suda u HTV-ovoj emisiji "Otvoreno", koja je tematski bila vezana uz objavljivanje SMS-poruka Ive Pukanića, a u vezi sa suđenjem osumnjičenima za Pukanićevo ubojstvo.
Udruga hrvatskih sudaca smatra da su time prekršene odredbe Zakona o kaznenom postupku te je protiv Čačića podnijela kaznenu prijavu Općinskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, potvrdio je Sessa. Čačić je javno, smatra Sessa, izrazio ne samo stav da je odluka suda pogrešna, već i to da sud takvu odluku treba promijeniti.
Čačić je u spomenutoj emisiji, 25. ožujka, kritizirao dopuštenje suda da se javno pročitaju SMS poruke pokojnog Ive Pukanića, ocjenjujući kako zbog toga "sutkinja ne zaslužuje da se zove sutkinja", da je ta odluka "presedan zločina suda", da "to treba tužiti i da država za to treba odgovarati".
Udruga sudaca smatra da je javnim iznošenjem mišljenja o postupku koji je u tijeku te o tome kako pravosudni dužnosnik treba postupati i kakve odluke trebao donositi prekršen zakon.
Predsjednik HNS-a Radimir Čačić u HTV-ovu Dnevniku rekao je, uz ostalo, kako je "žalosno što udruga sudaca ocjenjuje da nije problem u stanju u sudstvu, nego u čovjeku koji je na to upozorio".
Vezani članci |
Anketa |
Komentari (3) Prijava
No, jedino je kod Čačića nakon ovih komentara bitno da mora računati da će suci biti dosljedni i da se može nadati zaista primjerene kazne za djelo koje je počinio u prometu, za koje bi svaki drugi građanin pod istim okolnostima najmanje dobio 5 godina zatvorske kazne.
Ovoga puta je Čačić zaista rekao ispravno i u pravu je. Po kojoj to osnovi suci mogu donositi i krive i nezakonite, pristrane i štetne odluke a da za to ne odgovaraju (ili ona glupost da država za njihove greške mora snositi troškove nastale štete što u principu do toga nitko skoro nemože doći). Zašto liječnici moraju odgovarati kazneno za svoje propuste a suci ne?! Ma dosta je te sudačke žgadije (naravno, bez rijetkih poštenih sudaca kojih je daleko manje nego korumpiranih). Imam zaista mnogo dokaza o sudačkoj pristranosti i o sudačkim greškama a oni su nedodirljivi. Recimo samo ova zadnja sramotna odluka po kojoj je odvjetnik pušten da se brani sa slobode a Polančec ostao u pritvoru i to iz razloga što je odvjetnik u kumovinskom odnosu sa Šimunovićem. Pa zar to nije sramota?! Suci puno griješe, puno rade politički, puno po sistemu razno-raznih interesa a za to su štićeni bolje od ličkih medvjeda.Uvijek čitajući o nekim negativnim komentarima povezanih na neke zatvorenike isključivo kao negativce sjetim se da je najmanje 20 % zatvorenika nevino, previše osuđeno i da se njihova prava ne poštuju. To se može samo u banana državi tako raditi. Kršenje Ustavnog načela da smo svi pred zakonima jednaki a posebno ako se u nečemu ogriješimo, vrijeme je da suci, a posebno i lihvarska klinetela odvjetnika bude podložna istom principu kao svaki drugi građanin.
Nije bio tako ažuran kad je na vlasti bio bivši premijer. Ma jadna smo mi država sa takvima. Znao je on sve i za tržnice (ako uopće što i postoji), ali da je što prije bilo, već bi se to prije riješilo.Bajiću Bajiću...