VRUĆE PRIVATIZACIJE
'CO uz radničko dioničarstvo ne bi preživjelo u Europi, HPB prevelik zalogaj za domaće kompanije'
Autor: Alenka Nimac | 12.14, 21.06.2012.
![]() |
Nakon što je ministar financija Slavko Linić najavio mogućnost privatizacije CO-a i HPB-a te objasnio da je CO-u potrebna dokapitalizacija za koju država nema sredstava, radnici Croatia osiguranja predložili su dokapitalizaciju tvrtke otkupom dionica po cijeni od 1400 kuna.
Sindikati i radnici požalili su se kako su u taj prijedlog nekoliko puta proslijedili Vladi, točnije ministrima financija i gospodarstva, ali sve bez odgovora.
Prekjučer je predstavnik HUS-a Ozren Matiješević na konferenciji za novinare izjavio kako bi “radnici trebali biti prvi koji će dobiti priliku izraziti namjeru kupnje dionica društva“, pritom se pozivajući na prijedlog izmjene Zakona o upavljanju državnom imovinom kojim se omogućuje šira primjena modela radničkog dioničarstva.
Prijedlog je 6. lipnja upućen u hitnu saborsku proceduru, te sindikati sada očekuju da ih Vlada čim prije obavijesti o svojim namjerama.
Ekonomski analitičar Damir Novotny smatra kako se ovdje primarno radi o tome da li bi Vlada uopće trebala prepustiti ključno osiguravajuće društvo radničkom dioničarstvu.
„Radnici ne bi trebali biti dioničari CO. Toga nema nigdje uz svijetu“, tvrdi Novotny.
Istče kako bez dovoljno svježeg kapitala i uz radničko dioničarstvo CO neće biti konkurentan na tržištu Europske unije gdje je konkurencija među osiguravajućim društvima prežestoka za društvo poput CO-a.
Novotny i kao najbolje i gotovo jedino moguće riješenje najavljene privatizacije Hrvatske poštanske banke vidi EBRD (Europsku banku za obnovu i razvoj) za koju ističe da je već pokazala interes za dokup i davanje dodatnih kredita HPB-u.
EBRD, objašnjava Novotny, već ima iskustva s dokapitalizacijom istočnoeuropskih banaka, a i suvlasnik je Privredne banke Zagreb.
„U HPB bi trebalo investirati nekoliko milijardi kuna što je čini nezanimljivom i svjetskim, ali posebice domaćim potencijalnim kupcima. Eventualno bi neke ruske banke mogle pokazati interes za ovu privatizaciju. Što se domaćih kompanija tiče vjerujem da imaju i puno bolje opcije od HPB-a za takve investicije“, zaključuje Novotny.












Komentari (1) Prijava
A što je tu istinito rečeno? HPB se privatizira jer nema novca za dokapitalizaciju. A novca država nema jer je zakonom o HNB-u od kraja 1993. država postala posuđivač, a ne emiter novca. Time smo uveli ekonomsko ropstvo u državi. Radničko samoupravljanje nije kompatibilno sa ekonomskim ropstvom i u sumi vodi u propast većine samoupravnih firmi. http://www.scribd.com/doc/89402033/Financijski-Sustav-i-Novac