Komentar: A istraga Ininog dioničkog ugovora još traje...

Ina, za koju se danas iz financijskih izvješća ne može dokučiti zašto je financijski iscrpljena, mijenja statut kako bi mogla izdati konvertibilne obveznice, što može samo učvrstiti Molovu upravljačku poziciju u Ini

Kada je jesenas s političke scene nestao tadašnji ministar gospodarstva Damir Polančec, a na površinu ponovno počeli isplivavati problemi s Ininim poslovanjem, u jednom je trenutku glavni državni odvjetnik Mladen Bajić izjavio kako Državno odvjetništvo proučava ugovor o upravljačkim pravima u Ini, potpisan između dva najveća dioničara, hrvatske Vlade i mađarskog Mola.

I već mjesecima Bajić i njegova ekipa stručnjaka za financije proučavaju taj ugovor. U međuvremenu su u istrazi slučaja Spice iskrsnuli i ugovori koji povezuju Mol, mađarsku OTP banku i Podravku, kojoj je Mol garantirao za kredit u OTP-u, čija namjena ni danas nije službeno razjašnjena, ali nagađa se kako bi kredit mogao imati veze s namjerom pritvorene bivše uprave Podravke da kompaniju (i svoje fotelje) zaštiti od neprijateljskog preuzimanja.

S druge strane, uopće nije jasno zašto je Vlada RH, za koju je pregovarao tadašnji ministar gospodarstva Damir Polančec, pristala predati Molu upravljačka prava nad Inom kao da je mađarska kompanija vlasnik većinskog udjela, jer da jesu većinski vlasnici, o upravljačkim se pravima ne bi trebalo ni pregovarati.

I sad financijski iscrpljena INA, kojom upravlja Mol, a za koju se i danas iz financijskih izvješća ne može dokučiti zašto je financijski iscrpljena, najavljuje izmjenu statuta tvrtke kako bi se omogućilo izdavanje konvertibilnih obveznica.

Ugovor o upravljačkim pravima koji Molu daje pravo upravljanja kao da ima većinski udjel zasigurno je štetan za Vladu, neovisno o tome koliko je Mol ranije uložio u razvoj Ine kao vlasnik četvrtine tvrtke.

Štetnost ugovora trebao bi utvrditi upravo Bajić, a nakon utvrđivanja štetnosti ugovora on bi trebao biti razvrgnut, čega su svjesni i Šuker i premijerka Jadranka Kosor i Mol.

Je li moguće da Bajić kupuje vrijeme Molu, a Kosor i Šuker sudjeluju u spašavanju Molovih nezasluženih upravljačkih prava pristajući na izdavanje konvertibilnih obveznica? Zataškavaju li ulogu Damira Polančeca u priči o povezanosti Mola i pokušaja preuzimanja Podravke?