Tupavo i nemušto
Komentar: Ina žrtvovana na oltaru izbora
Autor: Zoran Daskalović | 08.25, 04.04.2011.
![]() |
Gdje je tu Ina? Hoće li njezina i do sada kilava modernizacija postati još kilavija, sada nakon što je Kosoričina vlada najavila pa odgodila donošenje zakonske zabrane stjecanja većinskog vlasništva u "nekad bilo sad se spominjalo" regionalnom naftnom lideru.
Kako je Vlada u subotu odlučila zatražiti od svih kompanija u djelomičnom ili većinskom državnom vlasništvu, pa i od Ine, uplatu razmjernog dijela njihove prošlogodišnje dobiti u državnu blagajnu, samo bi nepopravljivi optimisti mogli očekivati da će Mol samo vlastitim sredstvima ubrzati modernizaciju Ininih rafinerija i njezine maloprodajne mreže.
Proteklih desetak godina povuci-potegni partnerstva hrvatske države i Mola u Ini značajno su usporila razvoj hrvatske naftne kompanije. Njezine pozicije na regionalnom tržištu sve su slabije. Dijelom zbog sve jače konkurencije, ali uglavnom i zbog Inina glavinjanja kojemu su uzrok vlasničko-upravljačka prava oko kojih se Hrvatska i Mol sve to vrijeme nadigravaju i međusobno glođu i trguju.
Sad se u to vlasničko-upravljačko vrzino kolo upleo i završetak hrvatskih pregovora s EU. Zabranu stjecanja većinskog vlasništva u Ini Vlada je u ovo predizborno vrijeme obrazložila brigom za zaštitu nacionalnih interesa, a i prolongiranje zabrane do kraja istrage o eventualnim nezakonitostima u trgovanju Ininim dionicama na burzi opet je neslužbeno pojasnila štićenjem nacionalnih interesa, odnosno strahom da bi zabrana odgodila očekivani lipanjski završetak pregovora s EU, što je, također, prvorazredni nacionalni interes.
Sve je to zapravo postalo toliko tupavo i nemušto te se i iz aviona vidi da su izbori umiješali prste i u priču o vlasničkim odnosima u Ini. Ako je vlasništvo u Ini nacionalni interes Hrvatske, zašto su Račanova, Sanaderova i Kosoričina vlada uopće prodavale prvo četvrtinu, pa zatim i gotovo polovinu njezina vlasništva uz davanje većinskih upravljačkih prava Molu? Nije vrag da su očekivali da će Mol kao manjinski vlasnik udarnički ulagati i razvijati Inu kako bi oplodio svoj manjinski, a još više većinski hrvatski kapital u njoj? Ako Vlada doista namjerava zabraniti pravo stjecanja većinskog vlasništva u Ini, morala bi istodobno iz državnih i paradržavnih fondova osigurati sredstva za njezinu modernizaciju razmjerno hrvatskom udjelu u njezinu vlasništvu, jer u suprotnome Mol će kao manjinski suvlasnik minimizirati ulaganja i modernizaciju Ine, pogotovo zato što i ostvarenu dobit mora pretočiti u dividende, a ne u investicije. A Ina će i dalje zaostajati za konkurentima i polako odumirati. Je li i to u nacionalnom interesu?
Vezani članci |












Komentari (2) Prijava
"Zabrana vrijedi do ulaska hrvatske u eu."P.S.Inače ona je "Žrtveno janje" već dugo. Pa odakle Petrokemija, Dioki, Plinacro ....
Zbog naredbe HANF-e fondovima da se pod hitno moraju riješiti dionica Tehnike idući tjedan ide veliki potop i pad cijene dionice Tehnike samo gledajte .