Komentar: MOL Hanfi objašnjava kako poštovati hrvatske propise

Manipulacija cijenom dionice i potajno kupovanje dionica putem burze za trajanja privatne ponude za preuzimanje ozbiljne su stvari i tako ih treba i tretirati. Slijedeći neke svoje tragove i sumnjičenja „upućenih“, Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga (Hanfa) sumnjiči Mol, sudeći prema pitanjima koje su im postavili, da je suvlasnik ili udjelničar u tvrtkama s Cipra koje su od 14. prosinca prošle godine do kraja travnja ove godine kupovale dionice Ine.

Početkom prosinca prošle godine Mol je, ničim izazvan, sazvao presicu na kojoj je, uz premijerni nastup u Hrvatskoj glasnogovornika Mola Domokosa Szollara, objavio da će po cijeni od 2800 kuna kupovati dionice Ine u privatnoj ponudi.

Je li Mol možda na to bio natjeran strahom da bi Hrvatska zbog navodne izravne povezanosti Molove pomoći u davanju kredita OTP banke već nekoliko puta pohapšenim vodećim ljudima Podravke za preuzimanje iste te Podravke, u čemu je ključnu ulogu igrao vodeći podravski hadezeovac i ministar gospodarstva Damir Polančec, s predavanjem upravljačkih prava u Ini Molu, trebala bi pokazati istraga, a onda bi to moglo dovesti i do razvrgavanja tog ugovora.

Odgovarajući na pitanja Hanfe, Mol je ustvrdio da je nakon isteka privatne ponude stekao dionice od trećih osoba. Povezane osobe Mola nisu stjecale dionice Mola. Mol nije drugim tvrtkama omogućio financiranje kupnje Ininih dionica, tvrde Mađari.

No, prvo o čemu se Mol očitovao puno je manje ozbiljno, a ozbiljno dovodi u pitanje ozbiljnost Hanfe, toliko puta spremne progledati kroz prste raznima. Sjetimo se samo spomenutih Podravkinih menadžera i afere Spice, koje je Hanfa nadzirala i nije nadzirala, ovisi o tome kako ste kada pitali Antu Samodola.

Mol tako pokazuje kako u Hanfi nisu bili u stanju slijediti odredbe Zakona o općem upravnom postupku u primjeni odredaba zakona koje reguliraju dostavu osobama koje se nalaze u inozemstvu. Mol Hanfi tako objašnjava kako je trebala poslati dopis stranoj tvrtki putem Ministarstva vanjskih poslova, zbog čega od dva dopisa jedan nije primio. Drugo, dopis koji Mol jest primio putem opunomoćenika nije bio originalan, već preslika koja nije ni ispisana na službenom memorandumu, niti nosi pečat agencije.

U prijevodu, Mol Hanfi objašnjava kako poštovati hrvatske propise. Uza sve ranije povijesne dokaze u prilog nekompetentnosti Hanfe, ovo je samo još jedan. Barem ga je bilo zabavno čitati.